Anketa

Těšíte se na procházky s Vaším psem? :

Je pomoc a pomoc

Ochránci zvířat, zachránci psů, azylové tety pro kočičky, dobrovolníci, občasní přispěvatelé, to všechno jsou pomocníci, milovníci zvířat a velmi potřební lidé. Jenže, co se stane, když se mluví o pomoci, varování a problémech na internetu?

Většina lidí, kteří píší na facebooku, na inzertních serverech a nebo na různých forech pod pomoc zvířat, jsou jen tlachalové. Píšou, jak je jim pejska líto, píšou, jak by zastřelili toho, kdo jim to udělal. Je to alespoň nějaká odezva, ale jaká? K čemu to těm pejskům je? Já vám povím. Je jim naprosto k ničemu. Lidé se rozčílí, napíšou komentář, následně se pod článkem objeví 200 komentářů o tom, jak chtějí udělat to samé tomu, kdo to udělal, jenže v těch komentářích naprosto zanikne někdo, kdo chtěl skutečně pomoc, kupříkladu novým domovem nebo nějakým právním řešením.
Tím nechci říct, abyste nekomentovali psy bez domova, jen všeho s mírou a co nejvíc zdůrazňujte lidi, kteří mají šanci pomoci.

Další běžná věc, která se děje jsou hádky mezi uživateli. Opět ničemu to nepomůže. Lidé se obviňují navzájem, myslí si, že musí reagovat na každou větu, ale opak je pravdou, nemusíte vůbec nic. Nikdo nemá rád, když se do něj někdo "naváží", ale já v 99% vůbec nerozumím tomu, proč ten první člověk začal.
Dám vám příklad. Nedávno jsem četla diskuzi pod obrázkem, kde byl pes se střevy vylezlými z břicha. Byl to obrázek k varováním před špatným veterinářem. Všichni okamžitě začali osočovat majitele za to, že to nechal dojít tak daleko a že si to ještě fotil. Mezitím se ztratilo pár komentářů, kde lidé alespoň chvíli přemýšleli nad celou událostí a napsali inteligentní komentář s nabídkou pomoci. A to bylo to podstatné. Většina lidí tam naprosto zapomněla na problem s veterinářem, díky kterému pes málem zemřel. Většina lidí tam prostě napsala nesmyslný komentář o existenci mrtvého brouka, občas se spoustou gramatických chyb nebo větami, které nedávali smysl. Naprosto zapomněli, že nejde o to, co udělal majitel, ať to udělal jakkoliv špatně, ale o to, aby už nikdo nešel k veterináři, který ublížil živému tvoru.

Dalším příkladem by mohla být petice za účinný zákon na ochranu zvířat. Lidé byli tak sobečtí. Psali do komentářů, občas i bez přečtení celé petice, že je to "kravina" a horší slova. Osobně si myslím, že proti této petici byli hlavně ti, kterých se to týkalo - množitelé.

Systém diskuze na téhle stránce je bezva. Nejprve vypíšete kontrolní kod a objeví se vám náhled. To abyste si svůj příspěvek znovu přečetli a popřemýšleli, jestli ho skutečně chcete publikovat a až potom ho můžete publikovat. Někde stačí prostě kliknout a je to. Doufám, že si lidé začnou uvědomovat, že plané řeči pejskům nepomohou, pomůže jen aktivní pomoc. I podepsání petice je aktivní pomoc, i vyjádření skutečně podpory je pomoc, i dávání odkazu na pomoc je pomoc, ale mluvit do prázdna nikomu nepomůže.

Ano, dokážu si naprosto

Ano, dokážu si naprosto představit, co se dělo. Je potřeba se pozastavit a popřemýšlet nad tím, co se vlastně děje... jenže to skoro nikdo nedělá, ach jo, musela jsem si veřejně postěžovat.

Přihlášení

Něco z fotogalerie:

Přirozenost.jpg